METIS

Diferenças entre edições de "Instruções para Autores"

m (Protegeu "Instruções para Autores" ([Editar=Permitir apenas administradores] (indefinidamente) [Mover=Permitir apenas administradores] (indefinidamente)))
 
(Há 11 edições intermédias do mesmo utilizador que não estão a ser apresentadas)
Linha 4: Linha 4:
 
A plataforma '''METIS - Educação para a Saúde''' publica artigos de revisão sobre temas de medicina preventiva ou educação para a saúde. Aceita artigos escritos em língua portuguesa, dirigidos à população geral, numa linguagem que seja facilmente percetível para o leitor que não seja profissional de saúde.
 
A plataforma '''METIS - Educação para a Saúde''' publica artigos de revisão sobre temas de medicina preventiva ou educação para a saúde. Aceita artigos escritos em língua portuguesa, dirigidos à população geral, numa linguagem que seja facilmente percetível para o leitor que não seja profissional de saúde.
 
<br>
 
<br>
 +
Dada a formatação wiki da plataforma '''METIS - Educação para a Saúde''' apenas será publicado um artigo por cada tema que corresponde a um título. Aconselha-se os autores interessados a verificar os temas já presentes na plataforma antes da submissão do seu trabalho para apreciação editorial. <br>
 
Outras tipologias de artigos poderão ser ponderadas pelos editores. Os autores interessados poderão contactar previamente o conselho editorial, através do endereço eletrónico [mailto:metis@med.up.pt metis@med.up.pt].
 
Outras tipologias de artigos poderão ser ponderadas pelos editores. Os autores interessados poderão contactar previamente o conselho editorial, através do endereço eletrónico [mailto:metis@med.up.pt metis@med.up.pt].
  
Linha 23: Linha 24:
 
==== <u>Resumo</u> ====
 
==== <u>Resumo</u> ====
  
Breve resumo do conteúdo do artigo num máximo de 150 palavras. Deve ser claro e conciso sobre o tema abordado, o objetivo e a principal conclusão.
+
Breve resumo do conteúdo do artigo num máximo de 150 palavras sem estruturação obrigatória. Deve ser claro e conciso sobre o tema abordado.<br>
 +
O objetivo do resumo é garantir uma informação mínima que permita ao leitor decidir rapidamente se é este o assunto que lhe interessa, ao mesmo tempo que adquire conhecimento básico.
  
  
 
==== <u>Artigo</u> ====
 
==== <u>Artigo</u> ====
  
Máximo de 700 palavras.
+
Sem estrutura definida, tamanho máximo de 700 palavras.<br>
 +
Pode conter imagens, gráficos, ou qualquer outro tipo de suporte que facilite a compreensão  dos conteúdos ou que os torne visualmente mais acessíveis.
  
  
==== <u>Revisão</u> ====
+
==== <u>Conclusão</u> ====
 
+
Sem estrutura definida, tamanho máximo de 700 palavras.
+
 
+
 
+
==== <u>Conclusão Chave</u> ====
+
  
 
Uma frase com tamanho máximo de 30 palavras que resume a mensagem chave do artigo.
 
Uma frase com tamanho máximo de 30 palavras que resume a mensagem chave do artigo.
Linha 52: Linha 50:
  
  
==== <u>Bibliografia</u> ====
+
==== <u>Vídeos</u> ====
 +
 
 +
O artigo pode ser acompanhado de vídeos ou spots audiovisuais. Todos os vídeos terão obrigatoriamente duração inferior a 15 minutos. Os autores devem certificar-se de que o material utilizado e a versão final não viola os Direitos de Autor ou de privacidade de terceiros. A plataforma metis publica os videos com base na declaração autoral devidamente assinada pelos autores e não se responsabiliza por eventuais quebras dos direitos de autor.
 +
 
 +
 
 +
==== <u>Referências recomendadas</u> ====
  
 
As referências num máximo de 5 devem obedecer às normas de publicação de Vancouver. Serão colocadas por ordem alfabética do primeiro autor.
 
As referências num máximo de 5 devem obedecer às normas de publicação de Vancouver. Serão colocadas por ordem alfabética do primeiro autor.
 
<br>
 
<br>
A lógica da bibliografia é permitir ao leitor um acesso rápido a outras fontes de conhecimento onde possam aprofundar questões relativas ao documento. Podem referir-se a publicações ou a sítios eletrónicos idealmente em português mas serão aceites em qualquer outra língua.
+
A lógica da bibliografia é permitir ao leitor um acesso rápido a outras fontes de conhecimento onde possam aprofundar questões relativas ao documento, e não tanto a citação do autor original que publicou os resultados expostos, ou os documentos base da pesquisa realizada. Podem referir-se a publicações ou a sítios eletrónicos idealmente em português mas serão aceites em qualquer outra língua.
 
<br>
 
<br>
 
Devem conter a hiperligação ao sítio onde poderão ser consultadas.
 
Devem conter a hiperligação ao sítio onde poderão ser consultadas.
Linha 70: Linha 73:
 
* O artigo incluindo ilustrações, em ficheiros anexos à mensagem de correio eletrónico nos formatos Microsoft Word, RTF ou Open Office (texto, tabelas e diagramas) e JPEG, TIF ou EPS (ilustrações).
 
* O artigo incluindo ilustrações, em ficheiros anexos à mensagem de correio eletrónico nos formatos Microsoft Word, RTF ou Open Office (texto, tabelas e diagramas) e JPEG, TIF ou EPS (ilustrações).
  
* Formulário preenchido pelos autores.
+
* '''[[Formulário]]''' preenchido pelos autores.
  
 
* Havendo fotografia de doentes, ou de exames auxiliares de diagnóstico, declaração de consentimento informado assinada pelo doente fotografado ou representante legal.
 
* Havendo fotografia de doentes, ou de exames auxiliares de diagnóstico, declaração de consentimento informado assinada pelo doente fotografado ou representante legal.
Linha 81: Linha 84:
 
Os artigos recebidos são submetidos a um processo de validação administrativa; os artigos que não obedeçam à organização científica e à organização formal expostas nestas normas não serão aceites nem apresentados ao Conselho Editorial, sendo automático o processo de devolução.
 
Os artigos recebidos são submetidos a um processo de validação administrativa; os artigos que não obedeçam à organização científica e à organização formal expostas nestas normas não serão aceites nem apresentados ao Conselho Editorial, sendo automático o processo de devolução.
 
<br><br>
 
<br><br>
Os textos que estejam de acordo com as normas são identificados por um número comunicado aos autores, que deve ser referido em toda a correspondência com a revista. Será considerada como data de receção do artigo o último dia de receção da versão eletrónica do artigo e dos anexos necessários. Os artigos aceites serão distribuídos a um editor responsável, que fará uma apreciação sumária e apresentará o artigo em reunião do Conselho Editorial. Os artigos que não estejam relacionados com a missão da plataforma METIS serão recusados.
+
Os textos que estejam de acordo com as normas são identificados por um número comunicado aos autores, que deve ser referido em toda a correspondência com a plataforma. Será considerada como data de receção do artigo o último dia de receção da versão eletrónica do artigo e dos anexos necessários. Os artigos aceites serão distribuídos a um editor responsável, que fará uma apreciação sumária e apresentará o artigo em reunião do Conselho Editorial. Os artigos que não estejam relacionados com a missão da plataforma METIS serão recusados.
 
<br><br>
 
<br><br>
 
Os artigos que estejam de acordo com as normas e que se enquadrem na missão da plataforma '''METIS - Educação para a Saúde''' entrarão num processo de revisão por pares. Aos revisores será pedida a apreciação crítica de artigos submetidos para publicação. Essa avaliação incluirá as seguintes áreas: atualidade, rigor científico, importância em Medicina Preventiva, interesse para a população, e adequação da linguagem. Cada artigo será apreciado por pelo menos dois revisores. Caso exista divergência de apreciação entre revisores, os editores poderão convidar um terceiro revisor. A decisão final sobre a publicação será tomada pelos editores com base nos pareceres dos revisores. As diferentes apreciações dos revisores serão integradas pelo editor responsável e comunicadas aos autores. Os autores não terão conhecimento da identidade ou afiliação dos revisores ou do editor responsável.
 
Os artigos que estejam de acordo com as normas e que se enquadrem na missão da plataforma '''METIS - Educação para a Saúde''' entrarão num processo de revisão por pares. Aos revisores será pedida a apreciação crítica de artigos submetidos para publicação. Essa avaliação incluirá as seguintes áreas: atualidade, rigor científico, importância em Medicina Preventiva, interesse para a população, e adequação da linguagem. Cada artigo será apreciado por pelo menos dois revisores. Caso exista divergência de apreciação entre revisores, os editores poderão convidar um terceiro revisor. A decisão final sobre a publicação será tomada pelos editores com base nos pareceres dos revisores. As diferentes apreciações dos revisores serão integradas pelo editor responsável e comunicadas aos autores. Os autores não terão conhecimento da identidade ou afiliação dos revisores ou do editor responsável.
 
<br><br>
 
<br><br>
A decisão relativa à publicação pode ser no sentido da recusa, da publicação sem alterações ou da publicação após modificações. Neste último grupo, os artigos, após a realização das modificações propostas, serão reapreciados pelos revisores originais do artigo. Desta reapreciação resultará uma apreciação final por parte do editor responsável e a decisão de recusa ou de publicação, da qual os autores serão informados.
+
A decisão relativa à publicação pode ser no sentido da recusa, da publicação sem alterações ou da publicação após modificações. Neste último grupo, os artigos, após a realização das modificações propostas, serão reapreciados pelos revisores originais do artigo. Desta reapreciação resultará uma apreciação final por parte do editor responsável e a decisão de recusa ou de publicação, da qual os autores serão informados.<br><br>
 +
Antes da publicação final, o artigo será sujeito a um processo de correção editorial com ajustes línguísticos e de conteúdo da responsabilidade dos editores. Os autores poderão propor correções pontuais nesta fase.
 +
O artigo final publicado fica sujeito a acompanhamento regular, sendo possível a todo o momento a introdução de alterações se para tal houver factos que o justifiquem.
  
  
Linha 108: Linha 113:
 
<br>
 
<br>
 
* Publicar em livro de que sejam autores ou editores o conteúdo total ou parcial do manuscrito, desde que seja feita referência à sua publicação e referido o ''link'' da página.
 
* Publicar em livro de que sejam autores ou editores o conteúdo total ou parcial do manuscrito, desde que seja feita referência à sua publicação e referido o ''link'' da página.
 +
<br>
 +
Para efeitos curriculares, os artigos publicados na plataforma METIS poderão ser considerados como trabalhos de revisão publicados em revista com revisão interpares na área da educação para a saúde.<br><br>
 +
A prova da publicação será feita pela menção à citação do artigo, onde se propõe o seguinte formato:<br><br>
 +
: ''Nome dos autores. Título do artigo. METIS - Educação para a Saúde. metis.med.up.pt: ANO.''<br><br>
 +
Por exemplo:<br><br>
 +
: ''Santos P. Rastreio de Cancro da Mama. METIS - Educação para a Saúde. metis.med.up.pt: 2016.''<br><br>
 +
Poderá anexar uma cópia em formato digital que obterá utilizando o sistema de impressão da wiki (''alt''-''shift''-''p'', seguida de ''ctrl''-''p'')<br>
 
<br>
 
<br>
 
Os autores aceitam que, em caso de conflito, a resolução deste acordo será feita em Portugal e de acordo com a legislação portuguesa aplicável.<br><br>
 
Os autores aceitam que, em caso de conflito, a resolução deste acordo será feita em Portugal e de acordo com a legislação portuguesa aplicável.<br><br>

Edição atual desde as 16h37min de 8 de agosto de 2019


Âmbito


A plataforma METIS - Educação para a Saúde publica artigos de revisão sobre temas de medicina preventiva ou educação para a saúde. Aceita artigos escritos em língua portuguesa, dirigidos à população geral, numa linguagem que seja facilmente percetível para o leitor que não seja profissional de saúde.
Dada a formatação wiki da plataforma METIS - Educação para a Saúde apenas será publicado um artigo por cada tema que corresponde a um título. Aconselha-se os autores interessados a verificar os temas já presentes na plataforma antes da submissão do seu trabalho para apreciação editorial.
Outras tipologias de artigos poderão ser ponderadas pelos editores. Os autores interessados poderão contactar previamente o conselho editorial, através do endereço eletrónico metis@med.up.pt.


Duração

A ciência médica está em constante evolução e continuamente existem atualizações que devem ser incorporadas no conhecimento dos profissionais e da população.
Cada artigo deverá ser revisto no prazo máximo de 3 anos ou antes se se verificar algum desenvolvimento que a isso obrigue.
O autor do artigo será em tempo contatado nesse sentido para rever e atualizar o texto inicial.


Estrutura dos Artigos


Título

O título deve ser curto indicando claramente qual o tema a tratar.


Resumo

Breve resumo do conteúdo do artigo num máximo de 150 palavras sem estruturação obrigatória. Deve ser claro e conciso sobre o tema abordado.
O objetivo do resumo é garantir uma informação mínima que permita ao leitor decidir rapidamente se é este o assunto que lhe interessa, ao mesmo tempo que adquire conhecimento básico.


Artigo

Sem estrutura definida, tamanho máximo de 700 palavras.
Pode conter imagens, gráficos, ou qualquer outro tipo de suporte que facilite a compreensão dos conteúdos ou que os torne visualmente mais acessíveis.


Conclusão

Uma frase com tamanho máximo de 30 palavras que resume a mensagem chave do artigo.


Palavras-chave

Devem ser indicadas 5 palavras-chave em língua portuguesa com base nos termos MeSH (Medical Subject Headings).


Imagens

O artigo pode ser acompanhado de imagens ou gráficos que resultem numa apresentação visual que melhore a compreensão do conteúdo. Todas as imagens devem ser acompanhadas da respetiva permissão dos autores para a sua publicação.


Vídeos

O artigo pode ser acompanhado de vídeos ou spots audiovisuais. Todos os vídeos terão obrigatoriamente duração inferior a 15 minutos. Os autores devem certificar-se de que o material utilizado e a versão final não viola os Direitos de Autor ou de privacidade de terceiros. A plataforma metis publica os videos com base na declaração autoral devidamente assinada pelos autores e não se responsabiliza por eventuais quebras dos direitos de autor.


Referências recomendadas

As referências num máximo de 5 devem obedecer às normas de publicação de Vancouver. Serão colocadas por ordem alfabética do primeiro autor.
A lógica da bibliografia é permitir ao leitor um acesso rápido a outras fontes de conhecimento onde possam aprofundar questões relativas ao documento, e não tanto a citação do autor original que publicou os resultados expostos, ou os documentos base da pesquisa realizada. Podem referir-se a publicações ou a sítios eletrónicos idealmente em português mas serão aceites em qualquer outra língua.
Devem conter a hiperligação ao sítio onde poderão ser consultadas.


Processo de submissão


Submissão de artigos

Os documentos devem ser enviados por correio eletrónico para: metis@med.up.pt.

Os documentos a enviar incluem:

  • O artigo incluindo ilustrações, em ficheiros anexos à mensagem de correio eletrónico nos formatos Microsoft Word, RTF ou Open Office (texto, tabelas e diagramas) e JPEG, TIF ou EPS (ilustrações).
  • Havendo fotografia de doentes, ou de exames auxiliares de diagnóstico, declaração de consentimento informado assinada pelo doente fotografado ou representante legal.
  • Cópias de quaisquer autorizações para reproduzir material já publicado, para utilizar figuras ou relatar informação pessoal sensível de pessoas identificáveis.


Percurso editorial

Os artigos recebidos são submetidos a um processo de validação administrativa; os artigos que não obedeçam à organização científica e à organização formal expostas nestas normas não serão aceites nem apresentados ao Conselho Editorial, sendo automático o processo de devolução.

Os textos que estejam de acordo com as normas são identificados por um número comunicado aos autores, que deve ser referido em toda a correspondência com a plataforma. Será considerada como data de receção do artigo o último dia de receção da versão eletrónica do artigo e dos anexos necessários. Os artigos aceites serão distribuídos a um editor responsável, que fará uma apreciação sumária e apresentará o artigo em reunião do Conselho Editorial. Os artigos que não estejam relacionados com a missão da plataforma METIS serão recusados.

Os artigos que estejam de acordo com as normas e que se enquadrem na missão da plataforma METIS - Educação para a Saúde entrarão num processo de revisão por pares. Aos revisores será pedida a apreciação crítica de artigos submetidos para publicação. Essa avaliação incluirá as seguintes áreas: atualidade, rigor científico, importância em Medicina Preventiva, interesse para a população, e adequação da linguagem. Cada artigo será apreciado por pelo menos dois revisores. Caso exista divergência de apreciação entre revisores, os editores poderão convidar um terceiro revisor. A decisão final sobre a publicação será tomada pelos editores com base nos pareceres dos revisores. As diferentes apreciações dos revisores serão integradas pelo editor responsável e comunicadas aos autores. Os autores não terão conhecimento da identidade ou afiliação dos revisores ou do editor responsável.

A decisão relativa à publicação pode ser no sentido da recusa, da publicação sem alterações ou da publicação após modificações. Neste último grupo, os artigos, após a realização das modificações propostas, serão reapreciados pelos revisores originais do artigo. Desta reapreciação resultará uma apreciação final por parte do editor responsável e a decisão de recusa ou de publicação, da qual os autores serão informados.

Antes da publicação final, o artigo será sujeito a um processo de correção editorial com ajustes línguísticos e de conteúdo da responsabilidade dos editores. Os autores poderão propor correções pontuais nesta fase. O artigo final publicado fica sujeito a acompanhamento regular, sendo possível a todo o momento a introdução de alterações se para tal houver factos que o justifiquem.


Conflito de interesses

Existe um conflito de interesses quando um autor (ou a sua instituição) tem relações pessoais, profissionais ou financeiras que podem influenciar as suas decisões, trabalho ou manuscrito. Nem todas estas relações representam verdadeiros conflitos de interesses. Por outro lado, o potencial para conflito de interesses pode existir independentemente de o autor acreditar ou não que esta relação afeta o seu julgamento científico. O potencial para conflito de interesses pode residir nos autores, revisores ou editores.

A plataforma METIS - Educação para a Saúde publica textos baseados na melhor evidência científica existente, e abster-se-á de aceitar artigos que possam refletir opiniões pessoais, institucionais ou empresariais cuja transparência possa ser questionada.


Cedência dos direitos de autor

Os autores concedem à plataforma METIS - Educação para a Saúde o direito exclusivo de publicar e distribuir em suporte físico, eletrónico, por meio de radiodifusão ou em outros suportes que venham a existir o conteúdo do manuscrito. Concedem ainda à plataforma METIS - Educação para a Saúde o direito a utilizar e explorar o manuscrito, nomeadamente para ceder, vender ou licenciar o seu conteúdo. Esta autorização é permanente e vigora a partir do momento em que o manuscrito é submetido, tem a duração máxima permitida pela legislação portuguesa ou internacional aplicável e é de âmbito mundial. Os autores declaram ainda que esta cedência é feita a título gratuito. Caso o artigo não venha a ser publicado, cessa imediatamente este direito.

Os autores autorizam plataforma METIS - Educação para a Saúde (ou uma entidade por esta designada) a atuar em seu nome quando esta considerar que existe violação dos direitos de autor.
Os autores têm direito a:

  • Reproduzir um número razoável de cópias do seu trabalho em suporte físico ou digital para uso pessoal, profissional ou para ensino, mas não para uso comercial (incluindo venda do direito a aceder ao artigo).


  • Colocar no seu sítio da internet ou da sua instituição uma cópia exata em formato eletrónico do artigo publicado na plataforma METIS - Educação para a Saúde, desde que seja feita referência à sua publicação e referido o link da página.


  • Publicar em livro de que sejam autores ou editores o conteúdo total ou parcial do manuscrito, desde que seja feita referência à sua publicação e referido o link da página.


Para efeitos curriculares, os artigos publicados na plataforma METIS poderão ser considerados como trabalhos de revisão publicados em revista com revisão interpares na área da educação para a saúde.

A prova da publicação será feita pela menção à citação do artigo, onde se propõe o seguinte formato:

Nome dos autores. Título do artigo. METIS - Educação para a Saúde. metis.med.up.pt: ANO.

Por exemplo:

Santos P. Rastreio de Cancro da Mama. METIS - Educação para a Saúde. metis.med.up.pt: 2016.

Poderá anexar uma cópia em formato digital que obterá utilizando o sistema de impressão da wiki (alt-shift-p, seguida de ctrl-p)

Os autores aceitam que, em caso de conflito, a resolução deste acordo será feita em Portugal e de acordo com a legislação portuguesa aplicável.